СИСТЕМА ІДЕНТИФІКАЦІЇ НА БАЗІ АРХІТЕКТУРИ ЦИФРОВИХ ОБ'ЄКТІВ
06.10.2021 00:20
[1. Information systems and technologies]
Author: Сущенко І.В., магістр, кафедра електронних обчислювальних машин, Харківський національний університет радіоелектроніки, м. Харків
В даний час в результаті швидкого розвитку інформаційних технологій, зростання обсягів різноманітної інформації в мережі зв'язку загального користування (МЗЗК), а також через повсюдне впровадження технологій інтернету речей з'явилася нагальна потреба впровадження механізмів однозначної ідентифікації пристроїв і додатків IoT, що дозволяють відслідковувати достовірність інформації в мережі і боротися з контрафактною ІКТ-продукцією. Для розробки такого сервісу спочатку необхідно вибрати найбільш оптимальну систему ідентифікації. Для ідентифікації можна використовувати безліч різних програмних і апаратних рішень, наприклад, системи апаратної ідентифікації IPv6, зв'язку IPv4 + MAC, IMEI і ін.
Однак загальними недоліками цих систем є можливість програмної і апаратної зміни ідентифікатора мережевого інтерфейсу і прив'язка до апаратних ідентифікаторів, яка виключає можливість ідентифікації цифрового контенту, що відноситься до віртуальних сутностей інтернету речей і теж вимагає ідентифікації. Цих недоліків позбавлені альтернативні програмні рішення для ідентифікації, такі як DOA, URI, XRI, IRI і ін., які дозволяють ідентифікувати будь-який віртуальний або реальний об'єкт в мережі зв'язку загального користування, незалежно від наявності або відсутності у нього мережевого інтерфейсу. Ці системи так само, як і системи апаратної ідентифікації, використовують для аутентифікації фізичних і цифрових об'єктів різні сторонні технологіїВибір оптимальної системи визначається наступними вимогами до технологій ідентифікації, які враховують її використання в МЗЗК:
- системи ідентифікації повинні відповідати на множинні запити;
- для роботи з ідентифікаторами необхідно реалізувати різні рівні доступу, тобто систему авторизації користувачів;
- база, яка містить дані, повинна бути відокремлена від самого об'єкта ідентифікації;
- ідентифікатори не повинні містити динамічні елементи або метадані.
На рис.1 представлена загальна архітектура для системи резолюції Handle System.
Рис.1. Загальна архітектура для системи резолюції Handle System
Література:
1. Churyumov G., Tokariev V., Tkachov V. Problem of self-organization of s-bot group movement in unorganized physical environment / G. Churyumov, V. Tokariev, V. Tkachov // Комп’ютерні та інформаційні системи і технології: тези доповідей третьої міжн. наук.-техн. конф., 23 - 24 квіт. 2019 р. – Харків, 2019. - С.16-17.
2. Серков О.А., Князєв В.В., Лазуренко Б.О., Яковенко І.В., Чурюмов Г.І., Токарєв В.В. Надширокосмугові технології в задачах забезпечення електромагнітної сумісності рухомих об’єктів / О.А. Серков, В.В. Князєв, Б.О. Лазуренко, І.В. Яковенко, Г.І. Чурюмов, В.В. Токарєв // Проблеми електромагнітної сумісності перспективних бездротових мереж зв'язку (ЕМС-2019):збірник наукових робіт четвертої міжн. наук.-техн. конф., 24 жовт. 2019 р. - Харків, 2019. - С. 55-57.
3. Krivoulya G., Ilina I., Tokariev V., Shcherbak V. Mathematical Model for Finding Probability of Detecting Victims of Man-Made Disasters Using Distributed Computer System with Reconfigurable Structure and Programmable Logic / G. Krivoulya, V. Tokariev, I. Ilina, V. Shcherbak // IEEE International Scientific-Practical Conference Problems of Infocommunications, Science and Technology: (PIC S&T), 06-09 oct. 2020y. - Kharkiv, 2020. - P.573 - 576.
________________
Науковий керівник: Токарєв Володимир Володимирович, к.т.н., доцент, Харківський національний університет радіоелектроніки