Параметр r характеризует скорость изменения величины N1.
В уравнении (2) учитывается только фактор самолимитирования. Для учета фактора внешнего лимитирования примем во внимание, что I=I₁+I₂=InN₁+InN₂=InN₁N₂ , где I₂ — ложная информация. Тогда вместо уравнения (2) следует записать
Для решения уравнения (3) воспользуемся известной методикой [2]. Введем в рассмотрение величину x=x(t) и запишем
где N₁₀, N₂₀ — начальное значение N₁ и N₂ , α — постоянная величина. На основании соотношений (3), (4) определяем
Перепишем уравнение (5) в виде
Определяющее значение для результатов интегрирования левой части уравнения (6) имеет величина Δ₁=b²-4ac [3]. Принимая во внимание условия (7) устанавливаем, что Δ₁= (N₂₀-aN₁₀)²+4aM₀>0 . Интегрируя левую часть уравнения (6) от 0 до x , а правую от 0 до t , находим
Принимая во внимание зависимости (4), (8), (9) определяем установившиеся значения
Поскольку N₁=N₁₀+x , где x определяется по формуле (8), то в соответствии с условием (1) после интегрирования левой части от Q₀ до Q, а правой от N₁₀ до N₁, получаем
Полученные результаты показывают, что оценивание эффективности СРУ в критических режимах функционирования целесообразно проводить на основе информационного подхода и макроскопического анализа методом аналогий. При таких условиях появляется возможность установить взаимосвязь между точностью управления подвижным объектом и информационной способностью канала управления. Составленное уравнение информационной динамики (3) позволяет учесть факторы самолимитирования и внешнего лимитирования. Учет начального и установившегося значений информационной способности позволяет оценить эффективность СРУ в условиях наращивания деструктивных воздействий. Существенным является то обстоятельство, что установлены зависимости между показателями точности, условиями функционирования и временем выполнения задачи системой радиоуправления. Полученные математические соотношения дают возможность оценить взаимосвязь показателей точности с уровнем информационного обеспечения процесса радиоуправления и опасностью деструктивных воздействий. При этом раскрываются динамические особенности процесса радиоуправления в критических режимах функционирования.
Расчетные соотношения могут иметь самостоятельное значение в процессе прогнозирования показателей эффективности СРУ с учетом неблагоприятного прогнозного фона. Представляется возможным выбор альтернатив на пути решения задачи радиоуправления за счет изменения требований к , и времени наведения УО на цель.
Результаты проведенных исследований могут использоваться в процессе модернизации существующих СРУ и на начальном этапе проектирования новых систем.
Литература:
1. Крапивин В. Ф. Математическое моделирование глобальных бионосферных процессов / В. Ф. Крапивин, Ю. М. Свирежев, А. М. Тарко. — М.: Наука, 1982. — 272 с.
2. Стромберг А. Г. Физическая химия / А. Г. Стромберг, Д.П. Семченко. Под ред. А. Г. Стромберга — М.: Высш. школа, 1988. — 496 с.
3. Бронштейн И. Н. Справочник по математике для инженеров и учащихся втузов / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев. — М.: Наука, 1986. — 544 с.