Вас приветствует Интернет конференция!
Приветствуйем на нашем сайте
СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ: СУТНІСТЬ, НТП, ПОЛІТИКА, ПСИХОЛОГІЯ, ФІЛОСОФІЯ, ЗАСТОСУВАННЯ, НАСЛІДКИ?
16.07.2025 15:06
[5. Nauki prawne]
Автор: Бугрим Валентин Володимирович, доктор філософії
ORCID: 0000-0003-2148-1272
Технології миру – не тільки машини,
це – мудрість, що блиском палає у тьмі.
Це – Слово вогняне, це – Правда людини,
що вистоїть навіть у смертнім вогні.
ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ. 1. СУТНІСТЬ. Технології миру – це комплекс наукових, техніко-технологічних, політичних, соціальних, комунікаційних, організаційних, правових та культурних рішень, спрямованих на:
• Запобігання війнам і збройним конфліктам;
• Підтримку безпеки, справедливості та стабільності;
• Сприяння розвитку через діалог, інтеграцію, компроміс і співпрацю.
Це – не лише «зброя миру», а й механізми досягнення миру як безпекового стану, як процесу, як системи конструктивного мислення.
3. НАСЛІДКИ застосування – Позитивні:
• Зниження рівня конфліктності.
• Відновлення довіри між сторонами.
• Соціально-економічний розвиток.
• Формування культури миру як норми. Можливі ризики:
• Зловживання «технологіями миру» для маскування несправедливості.
• Використання інформаційних технологій для маніпуляцій (наприклад, фальшиве встановлення миру – приховані окупації, квазіперемир’я).
• Мир як «заморожений конфлікт», а не справжнє вирішення проблем.
4. ФОРМУЛА. ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ = (Мудрість / Знання + Комунікація + Справедливість + Безпека) × Довіра.
5. В УКРАЇНСЬКОМУ КОНТЕКСТІ. Для України «Сучасні Технології Миру» – це не поступка агресору, а:
• Технології справедливого миру; Повернення територій; Гарантії безпеки,
• Покарання злочинців; Відбудова й продовження національного відродження.
6. ПРИКЛАДИ сучасного застосування:
• "Штучний інтелект для миру" – аналітичні системи, що прогнозують можливі загострення на фронті.
• Платформи діалогу для переселенців – інтеграція та злагода всередині
• суспільства. Станом на червень 2025 року, в Україні офіційно зареєстровано 4 594 254 внутрішньо переміщених осіб (ВПО).
• Ініціативи відбудови (UNITED-24) – технології збору коштів, прозорість.
• Технології миру – не тільки машини,
це – мудрість, що блиском палає у тьмі.
Це – слово правдиве, це правда людини,
що вистоїть навіть у смертнім вогні.
Це – код інформації: чистий, прозорий,
це – формула справжня: без правди нема.
Бо мир – це не тиша зрадлива і сіра,
це – світ, де свобода й любов – недарма.
Тому Технології миру – мов руки,
шо тягнуться першим не вдарити знов.
Це – мапа майбутнього, креслена з муки,
щоб жити, а не робити фальшивий покров.
Мир для Вкраїни – не є перемир’я,
які вже давно не мають довір’я?
Бо на Великдень теж стріляли,
людей невинних мирних убивали.
Щоб справедливість – як головна підпора.
Такі технології – зброя для правди,
щоби були для будь-якої влади!
І формула миру – це дія й основа...
ГАРВАРДСЬКА ШКОЛА і концепт "технологій миру". Одним із
найвідоміших гарвардських внесків у технології миру є “Принципи Гарвардського переговорного процесу” / (“Harvard Negotiation Project”) [6], створені в Гарвардському університеті. КЛЮЧОВІ імена:
• Роджер Фішер (Roger Fisher) – професор права Гарвардського університету.
• Вільям Юрі (William Ury) – американський антрополог і переговорник.
• Брюс Паттон (Bruce Patton) – коавтор. Вони є співавторами книги "Getting to Yes: Negotiating Agreement Without Giving In" / ("Шлях до згоди. Перемовини без поразки") [4]. "ТЕХНОЛОГІЯ МИРУ" Гарвардської школи переговорів. СУТНІСТЬ ТЕХНОЛОГІЇ: Метод інтерес-орієнтованих переговорів (Interest-Based Negotiation) – не змагатися за позиції, а шукати спільні інтереси, навіть між ворогами. ОСНОВНІ принципи (технології):
1. Відокремлювати людей від проблеми.
2. Зосереджуватися не на позиціях, а на інтересах.
3. Шукати варіанти для взаємної вигоди.
4. Наполягати на використанні об’єктивних критеріїв.
Приклад застосування:
• Мирні переговори в Південній Африці.
• Мирні процеси на Близькому Сході.
• Використовуються в ООН, дипломатії, бізнесі.
КРИТИКА та обмеження:
• Не завжди працює з тотальними агресорами, як-от Росія проти України.
• Гарвардська технологія підходить для врегулювання конфліктів, а не для протидії агресії.
• Україні потрібна модель «справедливого і бепекового миру», а не лише компромісу.
НОВЕ СЕНСАЦІЙНЕ ПОВІДОМЛЕННЯ: Гарвардський вчений представив технологію, яка має захистити світ від війн [5]. На тлі постійно зростаючої
глобальної напруженості – тривала російсько-українська війна і новий збройний конфлікт на Близькому Сході між Ізраїлем й Іраном, дедалі частіше лунають прогнози про загрозу Третьої Світової війни. Однак, сучасна епоха характеризується не лише ескалацією збройних конфліктів і воєн, але й стрімким розвитком унікальних технологій, зокрема Штучного інтелекту, IT-прогресу, сучасної зброї: БпЛА (на оптоволокні та перехоплювачі, велика дальність польоту, літаків (F-35, B-2), крилатих, балістичних і аеробалістичних ракет, систем ППО (Patriot, Samp-T), інше. Ймовірно, що у цьому контексті q з’явилася амбітна ідея, яка може змінити майбутнє міждержавних відносин. ТОБТО: Колишній професор Гарвардського університету та співзасновник компанії «Anadyr Horizon», Арвід Белл, представив революційну концепцію, яку він назвав “Технологія миру”. Науковець стверджує, що розробив інструмент, здатний запобігати війнам. “Я хочу змоделювати те, що руйнує світ. Я не хочу руйнувати світ”, - заявив він, виступаючи на виставці «AI+ Expo» у Вашингтоні [5]. Його інструмент, що отримав назву “Північна зірка” (North Star), розроблено у співпраці з угорцем Ференцом Дальнокі-Верессом, ядерним фізиком (нейтринна сфера) та лауреатом Нобелівської премії (у співпраці, 2015 р.), [професором Центру нерозповсюдження зброї масового ураження (CNS) і Каліфорнійського університету (MIIS)] [5].
ОСНОВНИЙ ПРИНЦИП роботи “Північної зірки” полягає у створенні цифрових двійників світових лідерів та симуляції їхньої поведінки, розповідає «Interesting Engineering» [5]. Це дозволяє прогнозувати потенційні результати певних подій у різних сценаріях, таких, як введення економічних санкцій або здійснення військових чи воєєних дій. Наприклад, А.Белл та його команда вже використовували «North Star», щоб передбачити наслідки запровадження безпольотної зони над Україною у 2022 році. Програма спрогнозувала 60%-у ймовірність подальшої ескалації з боку росії. Крім того, програмне забезпечення надало гіпотетичний розвідувальний звіт, що описував би дії росії в умовах ескалації, приміром, високоточні удари по скупченнях військ та знищення складів боєприпасів [5].
Науковець сподівається, що прогностичні можливості “Північної зірки” допоможуть лідерам країн і політикам краще оцінювати вплив своїх рішень та приймати більш виважені кроки у небезпечних ситуаціях, зокрема під час насильницьких збройних конфліктів, воєнної агресії. Вчений навіть зазначив, як “Північна зірка” могла б допомогти колишньому президенту США Дж. Ф. Кеннеді уникнути Карибської ракетної кризи. Замість того, щоб мати лише 13 днів на прийняття рішення, «North Star» дозволила б Дж. Кеннеді мати шість місяців для розробки відповіді, використовуючи прогностичні здібності такого інструменту. (На мою авторську думку, варто було обов’язково «пропустити» через програму і очільника СРСР Микиту Хрущова, також причетного до Карибської кризи 1962 року, що поставила світ на межу ядерної війни, тоді як ІІІ-ї Світової)?
Інвестори «Anadyr Horizon» убачають в програмному забезпеченні великий ринковий потенціал та перевагу першопрохідця, адже “технології миру” – це нова та наразі неперевантажена галузь. Браян Абрамс, засновник «B. Ventures» та інвестор «Anadyr Horizon», порівняв зростання “мирних технологій” зі стрімким розвитком “кліматичних технологій”, щоб пояснити їхній великий потенціал. “Мирні технології прагнуть завоювати величезний ринок”, – зазначив він. “Якщо подивитися на кліматичні технології, то десять років тому така галузь була дуже малою. Її навіть не називали кліматичними технологіями. Зараз у кліматичні технології щорічно інвестується близько 50 мільярдів доларів”[5]. Упевненість в успіху «Anadyr Horizon» також ґрунтується на тому, що компанія продає своє програмне забезпечення корпоративним ризик-менеджерам, які можуть моделювати вплив політичних і соціальних заворушень на бізнес та планувати свої дії за місяці наперед для запобігання збиткам. Звісно, “ПІВНІЧНА ЗІРКА” є ЗНАЧНИМ ПРОРИВОМ у ЗДАТНОСТІ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ ПЕРЕДБАЧАТИ ЛЮДСЬКІ ДІЇ [1; 5]. Проте, не можна ігнорувати потенційні недоліки. Існує ризик, що зацікавлені сторони можуть надмірно покладатися на ці прогнози ШІ та приймати необдумані рішення, що, в свою чергу, може призвести до ще більш серйозних наслідків, аніж ті, яких намагалися уникнути. Майбутнє “технологій миру” залежить від ретельного балансу між їхнім потенціалом та розумним, етичним застосуванням розумними і відповідальними головами.
ПОПЕРЕДНЯ ДУМКА. УКРАЇНСЬКА ПЕРСПЕКТИВА: Зазначені Гарвардські «технології миру» корисні також внутрішньо, для діалогу в державі та суспільстві, громадах, інтеграції переселенців, реінтеграції окупованих територій після Перемоги, але не як механізм поступок агресору.
ТЕХНОЛОГІЯ МИРУ від Гарвардського вченого: Аналіз у контексті
України. 1. СУТНІСТЬ технології: Гарвардський вчений Джеймс Р.
Флінн або інші дослідники пропонують алгоритми прогнозування конфліктів, системи раннього попередження, моделі штучного інтелекту для дипломатії, а також глобальні платформи комунікації для зниження ризику війн. ІДЕЯ: війни можна передбачити, запобігти або “нейтралізувати” завдяки сучасним технологіям – від аналітики до Штучного інтелекту. 2. УКРАЇНСЬКИЙ контекст. ПЛЮСИ:
• Україна як форпост свободи. Україна вже стала реальним “полігоном” для випробування технологій війни та миру (ІТ, дрони, роботизовані платформи, кіберзахист, системи Штучного інтелекту на полі бою).
• Технології для захисту – це майбутнє. Україні необхідні саме такі системи для прогнозування ескалацій на фронті, кібератак, інформаційних кампаній.
• Україна може стати лідером у застосуванні технологій миру в умовах гібридної війни. МІНУСИ і ризики:
• Глобальні алгоритми можуть бути наївними щодо таких агресивних
і тоталітарних режимів, як росія, які не піддаються логіці “миру”.
• Мир через технології можливий лише за умови справедливості. Для України “мир” не може означати “здачу територій”, навіть, якщо Штучний інтелект спрогнозує це – як компроміс.
• Залежність від зовнішніх центрів рішень. Технології, які контролюють великі держави чи корпорації, можуть працювати не в інтересах України.
3. ГОЛОВНИЙ ВИСНОВОК для України, яка має:
• Не лише запозичувати такі технології, а й розробляти власні – із врахуванням українських національних інтересів, що вже й робиться!
• Поєднувати технології миру з науковими щодо Перемоги, бо мир без Перемоги – це капітуляція.
• Відстоювати принцип справедливого миру, навіть, якщо “технології миру” деяких світових центрів будуть пропонувати інше.
• ФОРМУЛА технології миру для України: Технології миру = Припинення боїв і обстрілів+Технології захисту + Технології Перемоги + Алгоритми
справедливого і безпекового миру. ПРОПОЗИЦІЯ для ДекатріоЛогосу:
Включити у поняття "Технології справедливого миру" як частину нового глосарію інформаційно-психологічної війни і миру, підкресливши роль України як полігону істинної демократії і свободи.
ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ:
Не просити Миру, що без Волі,
бо той Мир – ніби кайдани нові.
Українська земля – не для трону чужого,
а для Правди, що йде через злобу ворожу.
Не ув алгоритмах – народна Свобода,
не у формулах – крик матерів,
Хай підкаже Штучний інтелект дорогу,
яка до Перемоги поведе синів.
Мир – не угода з кривавим катом,
Мир – як весна після злив і пожеж.
Гарвард покаже проєкти набатом,
але Україна сама напише рубіж.
ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ – нова Зброя і Слово,
і наша пісня, і кров, і броня.
Мир прийде лише в справжній основі
крізь Перемогу вкраїнського ім’я.
ЗАГАЛЬНІ ВИСНОВКИ. "Технології миру" – це широке поняття, що охоплює розробку та використання найсучасніших інструментів, систем і методів, спрямованих на запобігання збройним конфліктам, їх врегулювання, побудову довіри та сприяння сталому миру. За цим поняттям стоять глибокі психологічні та філософські основи. 1. ПСИХОЛОГІЯ технологій миру. Психологічний
аспект технологій миру зосереджується на тому, як ці технології впливають на індивідуальну (зокрема лідерів країн) та колективну психіку, змінюють поведінку, ставлення та взаємодію людей.
2. ЗМІНА ментальних моделей та стереотипів. Технології миру можуть бути розроблені для подолання упереджень, стереотипів та хибних уявлень, які часто лежать в основі конфліктів. Це може включати віртуальну реальність для
"занурення" в чужу культуру, інтерактивні платформи для діалогу та обміну
досвідом. Мета – сприяти емпатії та розумінню.
3. ФОРМУВАННЯ довіри та співпраці. ПСИХОЛОГІЯ ДОВІРИ є КЛЮЧОВОЮ. Технології можуть допомогти у її побудові, забезпечуючи прозорість, верифікацію домовленостей (наприклад, через блокчейн), та створюючи спільні простори для співпраці над мирними ініціативами. Це може бути розробка спільних освітніх програм, культурних обмінів або платформ для загального вирішення проблем. Чудовий український приклад: Кримська платформа!
• Управління емоціями та конфліктами. Технології можуть надавати інструменти для ефективного управління емоціями, що виникають під час конфліктів (страх, гнів, тривога, стрес). Це можуть бути додатки для медитації, віртуальні симулятори для тренування навичок мирного врегулювання суперечок, або системи раннього попередження про ескалацію напруги, що дають змогу вчасно втрутитися.
• Психологічна стійкість та відновлення. У постконфліктних суспільствах технології можуть підтримувати психологічне відновлення, надаючи доступ до
психологічної допомоги, платформ для обміну історіями травм та відновлення,
або інструментів для спільного творення нового майбутнього.
• Вплив на ідентичність. Технології можуть як руйнувати, так і створювати нові ідентичності, включаючи "мирну ідентичність" (прихильники справедливого і безпекового миру), що базується на спільних цінностях демократії, свободи і права та відповідній меті.
ФІЛОСОФІЯ технологій миру. Філософський аспект технологій миру розглядає більш фундаментальні проблеми, такі як природа миру, роль технологій у його досягненні, етичні дилеми та бачення майбутнього.
1. Природа миру. Філософія миру прагне зрозуміти, що таке мир, чи є він лише відсутністю війни, чи включає більш глибокі елементи, такі як соціальна справедливість, гармонія, стійкість, нездоланність. Технології миру можуть бути інструментами для досягнення цього широкого розуміння миру, а не лише його негативної форми (відсутність конфлікту). НАПРИКЛАД. ФІЛОСОФІЯ прагне зрозуміти природу миру. РОЗГЛЯДАЮ – саме як? Філософія прагне
пізнати природу миру через кілька ключових підходів:
• Аналітичний підхід – досліджує, що таке мир як поняття: чи це лише відсутність війни, чи стан гармонії, справедливості, свободи від страху й бідності? Приміром, позитивний мир (за Йоганом Галтунгом) означає не просто відсутність насильства, а наявність умов для гідного життя [8].
• Етичний підхід – шукає моральні засади миру: чи справедливість є умовою миру, чи мир можна досягти шляхом компромісу зі злом? Філософи розглядають дилеми, як-от виправданість насильства для встановлення миру (теорія «справедливої війни») чи абсолютний пацифізм.
• Онтологічний підхід – вивчає Буття людини й суспільства: чи мир є
природним станом людини (Жан-Жак Руссо) [3], чи навпаки, війна випливає з людської природи (Томас Гоббс) [2]? Із їхніми працями варто ознайомитися самостійно.
• Політико-філософський підхід – досліджує, які суспільні інститути, форми влади й економічні системи сприяють або перешкоджають миру (Іммануїл Кант у праці «До вічного миру. Філософський нарис») [7] пропонував федерацію вільних республік як умову миру, ідеї якого стали в нагоді при створенні аж у 1945 р. ООН).
• Герменевтичний підхід – прагне зрозуміти, як культури, релігії, традиції і цінності визначають бачення миру та шляхи його досягнення.
• Діалектичний підхід – розглядає мир через напругу протилежностей: конфлікт і згоду, свободу і безпеку, індивідуальне і колективне, досліджуючи, як із суперечностей народжується нова якість співіснування.
САМЕ ТОМУ, через такі підходи філософія не тільки визначає, що таке мир, а й пропонує шляхи його досягнення: через освіту, розвиток критичного мислення, моральне вдосконалення особистості та налагодження гармонійних суспільних структур.
КОРОТКА філософська формула природи миру і схема. ФОРМУЛА
природи миру: Мир = f(Справедливість + Гармонія + Свобода – Насильство) × (Освіта + Моральність + Соціальні інститути, де:
• Справедливість і Гармонія – етичні та соціальні передумови,
• Свобода-Насильство – вимір свободи від страху і примусу,
• Освіта + Моральність + Інститути – механізми досягнення і підтримки миру. СХЕМА Філософського розуміння природи миру:
КЛЮЧОВИЙ смисл схеми. 1. Філософія досліджує мир із різних кутів: від визначення його сутності – до пошуку умов і механізмів, що забезпечують мир стійким і справедливим. Усі підходи разом утворюють комплексне розуміння природи миру і його досягнення.
2. Етика технологій є центральною проблемою. Які етичні принципи повинні керувати розробкою та впровадженням технологій миру? Чи можуть технології, які створюються з добрими намірами, мати небажані наслідки (наприклад, посилення контролю, порушення приватності, створення нових форм конфлікту)? Важливими є проблеми відповідальності розробників, доступу до технологій та їх справедливого гуманного використання.
3. Технологічний детермінізм vs людська воля: Чи є технології лише інструментами, які люди використовують за своєю волею, чи вони формують їхню волю і спосіб мислення? Авторська Філософія технологій миру досліджує, наскільки вони можуть самостійно сприяти миру і наскільки вони залежать від людського вибору та державних (Міністерства оборони) і суспільних структур.
4. Утопічні та дистопічні бачення. Існують як утопічні бачення майбутнього [3], де технології вирішують усі конфлікти, так і дистопічні, де технології використовуються для контролю та пригнічення [2]. Філософія допомагає критично осмислити ці бачення, щоб уникнути наївного оптимізму або паралізуючого песимізму, що варто розглянути пролонговано.
5. Справедливість та рівність у доступі: Чи всі мають рівний доступ до технологій миру? Чи не створюють вони нові форми нерівності та несправедливості, якщо доступ до них обмежений? Філософські роздуми про справедливість та розподіл ресурсів є критичними.
6. Трансформація конфліктів. Філософія технологій миру може досліджувати, як технології можуть сприяти не просто врегулюванню, а справжній трансформації конфліктів, коли сторони не просто домовляються про перемир'я, а змінюють свої взаємостосунки та бачення майбутнього.
ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ПСИХОЛОГІЇ і ФІЛОСОФІЇ. Психологія та філософія
взаємопов'язані у контексті технологій миру:
• Філософські основи для психологічних підходів. Філософські концепції миру, справедливості та людської природи формують рамки для психологічних досліджень та розробок у сфері технологій миру.
• Психологічні дані для філософських роздумів. Психологічні дослідження
впливу технологій на людей та суспільство надають емпіричні дані, які є важливими для філософського осмислення етичних та соціальних наслідків.
• Практична реалізація. Психологічні знання допомагають розробити ефективні технології, що враховують особливості людської психіки (особливо для команди очільників держав), а філософські принципи забезпечують етичні орієнтири для їх застосування.
ОКРЕМО зупиняюся на політичних аспектах «Технологій миру», які охоплюють широкий спектр проблем, пов'язаних з їхнім впливом на міжнародні відносини, політичні стратегії та етичні виклики, діяльності та заяви лідерів провідних країн світу! РОЛЬ у міжнародній політиці:
• Інструмент дипломатії. Технології можуть бути використані для сприяння діалогу та переговорів між сторонами конфлікту. Наприклад, онлайн-платформи для конфіденційних зустрічей або інструменти для спільного створення документів.
• Підтримка миру та безпеки. Технології використовуються для моніторингу конфліктів, раннього попередження про ескалацію, а також для миротворчих операцій (наприклад, безпілотні літальні апарати для спостереження, системи зв'язку для миротворців).
• Публічна дипломатія. Технології дозволяють впливати на громадську
думку в інших країнах, поширювати інформацію про мирні ініціативи та сприяти культурному обміну.
• Зовнішнє управління. Іноді технології використовуються для впливу на політичні процеси в інших країнах, зокрема, на вибори, діяльність ЗМІ та громадських організацій. Це може включати як підтримку демократичних процесів, так і маніпулювання. ПОЛІТИЧНІ СТРАТЕГІЇ:
• Інформаційні операції. Технології використовуються для поширення інформації, як правдивої, так і неправдивої, з метою впливу на політичні чи інші процеси. Важливо розрізняти стратегії, спрямовані на мир, від тих, що використовуються для дезінформації та пропаганди, маніпуляцій.
• Електронне урядування. Технології можуть сприяти прозорості та
підзвітності уряду, що є важливим для миру та стабільності.
• Кібербезпека. Захист від кібератак є важливим для запобігання конфліктам та забезпечення миру. Кібератаки нині вже використовують для дестабілізації ситуації, поширення дезінформації або нападу на критичну інфраструктуру.
• Штучний інтелект (ШІ) може бути використаний для прогнозування конфліктів, аналізу великих обсягів даних та прийняття конструктивних рішень у миротворчих операціях. Може бути використано й для миротворчих контингентів ООН. ЕТИЧНІ та ПОЛІТИЧНІ ВИКЛИКИ:
• Маніпулювання інформацією. Технології можуть бути використані також для поширення фейків та дезінформації, що підриває довіру та сприяє конфліктам.
• Кібервійни. Кіберпростір стає новою ареною для конфліктів, що ставить під сумнів традиційні уявлення про війну та мир.
• Автономна зброя. Розробка сучасної автономної зброї (рішень про застосування сили без участі людини) викликає серйозні етичні проблеми.
• Цифровий розрив. Нерівний доступ до технологій може поглибити існуючу нерівність та створити нові форми конфліктів.
• ВПЛИВ на демократію. Технології можуть як сприяти, так і підривати
демократичні процеси, у залежності від того, – хто і як, з якою метою їх використовуватиме (особливо від час виборчих кампаній)?
ОСОБЛИВОГО й окремо-спеціального розгляду, в контексті заявленої теми, заслуговує унікальна українська цифрова система «ДІЯ», що надає майже 40 різноманітних сервісів. «Дія» («Diia») – це українська державна електронна система, яка включає мобільний застосунок, вебпортал та бренд "цифрової держави". Її головна мета – зробити взаємодію громадян та бізнесу з державою максимально зручною та ефективною, зменшивши бюрократію та паперову тяганину. «ДІЯ» активно розвивається, постійно додаючи нові послуги та вдосконалюючи вже наявні. Вона стала одним з ключових інструментів "держави в смартфоні" в Україні та великим досягнення НТП. АДЖЕ: Людина нині живе в мобільному телефоні – тобто у своєму сучасному смартфоні! ТА – найважлиіше: ЛЮДИНА була і є головною дійовою особою сучасних технологій миру [1].
ПОЕЗІЙНО про ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ!:
Мовчання дзвонить, коли змовкли гармати,
дроти колючі, мов стрічка, порвались.
Технологій мирних незримі формати
на крилах даних до нас підн´ялись.
Від дронів-очей, що мир бережуть,
до кодів, які поєднають серця.
Вони нам мости розуміння кують,
де кожен почутий; й немає кінця.
Штучний інтелект – не воєнний бог,
а помічник, що розпізнає біль.
Він шлях покаже, де немає тривог,
де голос розмови – мов чистий хміль.
Віртуреальність – не втеча від скрут,
а – шанс відчути іншого біль.
Зміцнити кордони, розвіяти бруд,
нову збудувати і світлу ціль.
Блокчейни довіри, де правда – криця,
де кожне слово – немов оберіг.
Прозорість, що змиє сумнів з лиця,
і кожен то крок – до надії поріг.
Такі технології – не магія, ні,
лише – інструменти у мудрих руках,
щоб Мир розквітав на рідній землі,
та зникли навіки і горе, і страх.
Нехай і комп’ютер, й планшети нові,
стануть знаряддям не битви, а Миру.
І кожен той біт, кожні світлі рядки
будуть діянням великим і щирим!
ОТЖЕ, СУЧАСНІ ТЕХНОЛОГІЇ МИРУ – це не лише передові інженерно-технічні й науково-технологічні рішення (НТП), але й глибоке розуміння людської природи (психологія) та фундаментальних проблем теперішнього Буття (філософія), що разом дають можливість створювати інструментарій для більш гармонійного та стійкого світу, а головне, – уникнення воєн і збройних конфліктів, різного виду інших агресій, тероризму – збереження стійкого миру в країнах і загалом – на планеті Земля...
Зображення з Авторської фотогалареї «Технології миру».
ДЖЕРЕЛА і ЛІТЕРАТУРА
1. Бугрим В. ЛЮДИНА як ЦентроЛОГОС: сутність, прояви, психологія, філософія, практичне значення? (ЛЮДИНА-ЛОГОС як цивілізаційне осердя. ЛЮДИНА-ЛОГОС у ВІЙНІ, у БОРОТЬБІ за МИР і БЕЗПЕКУ)? / Валентин Бугрим // [Інтернет-ресурс – портал «Філософія в Україні] / Режим доступу: https://www.facebook.com/groups/186809768152216 (Дата звертання 7 липня 2025 р., з екрана).
2. Гоббс Т. Бегемот / Томас Гоббс // Переклад з англійської, упорядкування, передмова, примітки: Лев Білас. К.: Абрис, 1996. 336 с.
3. Руссо Ж.-Ж. Про суспільну угоду, або принципи політичного права / Жан-Жак Руссо // Переклад з французької та коментарі: О. Хома. Київ: Port-Royal, 2001. 349 с.
4. Фішер Р., Юрі У., Петтон Б. Перемовини без поразки. Гарвардський метод / Роджер Фішер, Уільям Юрі, Брюс Петтон. К.: Сварог, 2023. 248 с.
5. Gosavi A. Harvard scientist’s new ‘peace tech’ tool uses AI to simulate leaders, avert wars / Atharva Gosavi // [Інтернет ресурс – https://interestingengineering.com] / Режим доступу: https://interestingengineering.com/culture/ai-software-can-simulate-wars-save-lives (Дата звертання 20 червня 2025 р., з екрана).
6. Harvard Negotiation Project // [Інтернет-ресурс – Academic Programs & Faculty] / Режим доступу: https://www.pon.harvard.edu/category/research_projects/harvard-negotiation-project/ (Дата звертання 6 липня 2025 р., з екрана).
7. Kant I. To perpetual peace: a philosophical sketch / Immanuel Kant. Hackett Publishing, 2003.
8. Verfasser B. D. John. Peace Processes A Sociological Approach / Verfasser Brewer, John D // [Інтернет-ресурс – worldcat.org] / Режим доступу: https://search.worldcat.org/title/899160263 (Дата звертання 9 липня 2025 р., з екрана).
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License
Знайшли помилку? Виділіть помилковий текст мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Другие научные работы даной секции
-
ВИКОРИСТАННЯ ШТУЧНОГО ІНТЕЛЕКТУ В МІСЬКОМУ СЕРЕДОВИЩІ: ПРАВОВІ АСПЕКТИ
11.07.2025 17:03 -
СУДОВА ТОВАРОЗНАВЧА ЕКСПЕРТИЗА В КОНТЕКСТІ РОЗВИТКУ ІНФОРМАЦІЙНОГО СУСПІЛЬСТВА
09.07.2025 13:45 -
ВПЛИВ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ НА ЮРИДИЧНИЙ КОНТРОЛЬ В УКРАЇНІ
09.07.2025 13:30
Конференции
Конференции 2025
Конференции 2024
Конференции 2023
Конференции 2022
Конференции 2021
